dzrs.net
当前位置:首页 >> 会议纪要有法律效应吗 >>

会议纪要有法律效应吗

您好,这个不可一概而论.满足一定条件的会议纪要具有合同的效力.如果双方均在《会议纪要》上予以签字并加盖公章确认,该《会议纪要》的内容符合相关合同的特征,应属于合同性质,是双方真实的意思表示,并且不违反法律相关规定的,则具有合同效力.如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答.

会议纪要不具有法律效力. 会议纪要是根据会议记录和会议文件以及其他有关材料加工整理而成,反映会议基本情况和精神的纪实性公文,主要具有综合性、指导性、备考性等特点. 会议纪要无非是地方党委、政府与下属各局、委共同协商地方政策的会议记录,无法上升到法律、法规、规章的高度,不是规范性文件,其效力远远低于法律、法规、规章.

会议纪要对参与会议的单位有一定的约束力,但没有法律效力,没有强制力.它的实质,只是一个相关单位通过协商达成的协议.

会议纪录不具有法律效力. 1、会议纪要是行政公文的一种,不过现在很所企业、事业单位也频繁使用这种文体,如董事会会议纪要. 2、会议纪要是没有法律效力的:会议纪要是行政机关在行政管理过程中形成的规范格式化文书,用于记载和传达行政机关有关会议情况和议定事项,是行政机关公务活动的重要载体和工具.会议纪要只具有行政指导性质,不具有强制力,其并不能在法律上产生新的权利和义务关系,不具有行政法律效力.但会议纪要具有确定某一行政事项如何处理的初步意见,因此具有证据意义.

会议纪要不具备法律效力.但实践中是法院判决的参考,法院判决不会直接引用.北京王大红律师

会议纪要无非是地方党委、政府与下属各局、委共同协商地方政策的会议记录,无法上升到法律、法规、规章的高度,不是规范性文件,没有法律效应.根据《最高人民法院关于司法解释工作的规定》规定,司法解释有以下几个特点:一、司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”和“决定”四种.1、对在审判工作中如何具体应用某一法律或者对某一类案件、某一类问题如何应用法律制定的司法解释,采用“解释”的形式.2、根据立法精神对审判工作中需要制定的规范、意见等司法解释,采用“规定”的形式.3、对高级人民法院、解放军军事法院就审判工作中具体应用法律问题的请示制定的司法解释,采用“批复”的形式.4、修改或者废止司法解释,采用“决定”的形式.

这种会议纪要是没有法律效力的.最高院发布的公文中只有司法解释才具有法律效力.较早的时候确实有会议纪要作为司法解释来适用的情况,如89年“最高人民法院关于印发《全国法院减刑、假释工作座谈会纪要》的通知”,便是作为司法解

会议纪要不仅要记录会议主要内容和决议,而且要在附属合同之前取得相关方的确认签字,否则会议纪要本身未经就已经是无效的,更不要谈法律效力了.

不具有法律效力!《会议纪要》适用于记载和传达会议情况和议定事项,它产生于会议后期或会后,属纪实性公文.他是根据会议情况、会议记录和各种会议材料,经过综合整理而形成的概括性强、凝炼度高的文件,具有情况通报、执行依据等作用.《会议纪要》是一个具有广泛实用价值的文体,它有纪实性、概括性、条理性和可执行性的特点,是行政机关公文的一种,是内部决议,不是对外的具体行政行为,只能是行政内部监督的依据

建议你这样试试看:会议纪要只是备忘录,不具法律效力.1. 合同2. 有效合同 ,双方签字,盖章.这样做的好处:依据合同法,注意事项:会议纪要是企业单方面行为;一般是参会人员,开会内容,意见

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.dzrs.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com