dzrs.net
当前位置:首页 >> 中西方英雄主义的不同 >>

中西方英雄主义的不同

中国的英雄主义和西方英雄主义的起源是一样的,就是民族主义 好像说蚩尤再能征善战也不可能是英雄一样,因为它不是本民族的 好像成吉思汗等外来民族的英雄,在对于更外来的民族的时候,仍与本民族有密不可分的关系,于是也是英雄 但这种英雄观是狭隘的 中国也逃不出这样的命运,跟决大多是国家和地区一样,只有自己的才能是英雄

相同:均有超出常人之能力或者品格.而且都能做出一番常人所未能做出且受人敬佩的事情.此类人无论中外皆为英雄.不同处:这个太多了,因为每个英雄都有不同的环境、不同的角色、不同的时代背景,所以他们所做的事情必然有一定的历史局限性.举个例子:西方的英雄比如亚历山大大帝,为后代所敬仰的是他征服波斯的壮举.(他是西方的英雄,毫无疑问在我们看来他的功绩是侵略别的国家)而中国的民族英雄更加突出其对国家的忠诚,对民族大义的贡献与不屈,比如:岳飞.相反倒不太注重是否侵略了别的国家,拿下多少土地资源等.

论中西方的英雄文化 潘天强 ①英雄主义在人类历史上由来已久,它实际上已经成为一种能够反映东西方基本意识形态的文化现象.②中国的英雄史观着重于守卫国土,维护政权;而西方的英雄史观着重于塑造人格,创造历史.但是两者的共同

英雄要有智有勇,中国偏向“智”,西方偏向于“勇”

1、中国英雄主义为集体(为大众、为国家等)争荣誉,所谓“牺牲小我,服从大局”.西方英雄主义为了信念(他自己认为“正义”就可以了,不管是不是“合法”),为了实现“自我价值”,等等.一句话概括,就是:个人主义,类似于,

西方人更喜欢优缺点并存的人物.东方人则喜欢把英雄人物神话化.中国文学中绝大部分英雄人物都受了儒家思想的影响,英雄中大部分是忠心之士;当然皇帝、领袖不属于中国人心目中的英雄,而是英雄忠诚的对象;国和家的感念在中国人心中根深蒂固. 中国的英雄“侠”者居多,侠之大者,为国为民.侠主要强调个人对整体的作用,虽个人作用不可埋没,但是是在为集体考虑的前提下.西方个人英雄主义,过于强调个人.中国的英雄会率领一帮人做事,西方英雄主义者则喜欢单条,比如他们的决斗.同:英雄都是才华、能力卓越出众、能够为他人做出牺牲.

中国的英雄文化是集体英雄主义的,而西方的英雄文化是个人英雄主义的!表现为:中国的“牺牲精神”和西方的“拯救”意识!

在古代,西方的英雄通常是指武力强大,武功显赫者.比如荷马史诗《伊利亚特》中的赫克托尔和阿喀琉斯.同时期,中国对英雄的定义则更倾向于智力和气度.孙子兵法说“将在谋而不在勇”.《三国演义》中曹操对英雄的定义是:“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也”今天我们中国对英雄的看法,特别多的指为了人民牺牲自己或者为人民和国家做出了重大贡献的人.今天西方,尤其是美国,对英雄的定义要宽泛得多.很多人有自己心目中的英雄.总得来说,对美国人而言,只要有一些特殊的经历,都可能成为英雄.特殊的经历毫无限制,甚至对曾经在战争中被俘,在俘虏营里呆过很多年的人也可能比没有被俘的人更容易地被视为英雄.

侠之大者,为国为民.侠主要强调个人对整体的作用,虽个人作用不可埋没,但是是在为集体考虑的前提下.西方个人英雄主义,过于强调个人.但无论在哪里,对个人的要求都是满高的,要求你这个人要有比较出众的能力,否则是得不到大家的认可的.前者表现在侠会率领一帮人做事,英雄主义者只喜欢单条,比如他们的决斗.后者表在侠和英雄在某方面有着绝对的优势.或文或武或某方面.一个菜鸟是绝对提不到侠或英雄的高度的.引用https://zhidao.baidu.com/question/1672727314952900467.html

中国的英雄主义是集体英雄主义,也是中国的人的一种人生观,价值观,有事大家一起上.美国的英雄主义是个人英雄主义,跟他们的社会制度也有关系,你从一些好莱坞的电影中可以看出来.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.dzrs.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com